国家公务员网 地方站:
您的当前位置:湖南公务员考试网 >> 申论资料 >> 热点时评

2017年湖南公务员考试申论热点:“爱国”不是违法犯罪的挡箭牌

发布:2016-07-20    来源:湖南公务员考试网 字号: | | 我要提问我要提问
  申论部分不仅要多关注社会热点,更重要的是勤动笔练习,并使用适当的教材提升自己,2017年湖南公务员考试用书中申论部分主要提供对申论的全面认识、提升申论应试能力、申论的应用文写作以及相应真题演练,能够助备考者一臂之力,切实增加申论科目分数。
  仔细研读下文>>>2017年湖南公务员考试申论热点:“爱国”不是违法犯罪的挡箭牌
  连日来,河北乐亭、江苏宿迁等地部分人士打着“你吃的是美国肯德基,丢的是老祖宗的脸”的横幅,围堵肯德基餐厅。而社交媒体上,多个一群人聚集在麦当劳肯德基店内滋扰顾客、斥消费者不爱国的视频被热传。
  表达爱国情感,是一国国民再正常不过的朴素行为。但任何一项活动如果突破了法律底线,都将失去正义的支撑,爱国主义表达也不例外。
  这次发生在多地的“抵制”肯德基事件,以及一连串滋扰经营场所及顾客的“闹剧”,虽然荒诞,却并不让人陌生。它与此前一些特殊事件背景下的非理性行为,都偏离了正常的爱国情绪表达范畴。在法理上,这些行为已经触及社会治安和他人权益的底线;就爱国情感表达而言,这些极端之举,非但不能提升国民的爱国认知,反而助长了社会暴戾气氛。
  任何爱国主义,都应植根于对本民族同胞的热爱。反观一些非理性爱国主义行为,动辄抵制带有外国标识的物品、行业,甚至不乏毁损行为,首先伤害的还是自己的同胞。早有论者指出,肯德基虽是舶来的,但包括纳税、就业等早已实现“中国化”,所谓抵制,其实是在伤害同胞的就业与消费权利。
  打着爱国的横幅走上街头,却以非理性方式行伤害同胞之实,生活于全球化时代,却以是否使用他国产品来作为判别是否爱国的标准——种种矛盾行为的逻辑和思维之误已暴露无遗。理性的现代公民,怀有正常爱国情感的社会,都有必要对此加以警惕与省思。
  爱国,从来不是突破社会秩序和法律的借口,爱国情感也从来不应是以树立“假想敌”的方式来完成自我确立。在一些人看来,爱国与“排外”是画等号的,仿佛非如此不足以表达自己的爱国主义立场。但在现代政治文明中,爱国主义价值本身蕴含着丰富的层次性,它包含又不限于公正、包容、自由等诸多内在品质,也内嵌着守法的价值内涵。
  在一个法治社会,一个人或群体的爱国情感表达,其底线也是要尊重法律和他人的权利边界。任何逾越这一底线的做法,本质上都只能是“伪爱国”,是对正常爱国情感的亵渎。
  爱国情感,首先也应该遵循的是自发的表达。而在动辄“抵制××”、斥责消费国外商品者为“不爱国”的声音中,人们看到的只是一种被极少数人所强行定义和绑架的狭隘“爱国主义”。如此以站队代替对错,以口号代替逻辑,以情感宣泄代替法律理性的做派,不仅令爱国情感被污名化,也有将一个社会推向不讲理的粗鄙境况之虞。
  纵容这样一种非理性的表达,即是纵容它对于社会法治共识的割裂。鉴于此,相关部门应基于维护社会秩序和守护法治原则的立场,对违法者依法制裁,就像央视以往评论打砸非国产车时说的,披着“爱国”外衣的公然违法犯罪跟爱国没有关系,要将犯罪从爱国里摘出来。
  文明和法治的底线,不会被盲目的爱国举动所模糊与绑架,爱国情感释放一旦突破理性的关口,其必定走向“爱国”的反面。这点在过去历史中,不乏血的教训。而今,在全球化时代,一些人继续依靠从抵制国外商品上来寻找爱国快感,将越来越被证明为狭隘,也必将被理性社会逐渐抛弃。
  更多湖南公务员考试资料及复习技巧,请参阅最新批次的湖南公务员考试用书
  推荐阅读   
  湖南公务员考试:申论热点时评汇总  

点击分享此信息:
没有了   |   下一篇 »
相关问题相关问题
RSS Tags
返回网页顶部
http://www.hngwyw.org/ All Rights Reserved 苏ICP备15022290号-9
(任何引用或转载本站内容及样式须注明版权)XML